ABŞ seçkilərində texnologiya indiyə qədər hansı fərqi yaratdı?
Hamı bilir ki, Obamanın kampaniyası 2008-ci il seçki kampaniyasında texnoloji inqilabı ilk başlatan kampaniya idi. Və bundan sonra ABŞ-ın hər seçki dövründə texnologiyadan istifadə edilirdi. Yaxşı, biz hara gedirik? İndi texnologiya həlledici faktordurmu?
Cambridge Analytica qalmaqalının Trampın qələbəsindəki roluna baxsaq, cavab bəli ola bilər, amma belədirsə, niyə Co Bayden? Onu prezidentliyə nə vadar etdi?
Siz düşünürsünüz ki, Trampla müqayisədə onun daha az sosial izləyicisi var. 3 milyondan bir az az Facebook və Twitter-də 9 milyondan çox izləyicisi olan Bayden Facebook-da 30 milyon və Twitter-də 85 milyonu olan Trampı ötüb keçə bilməz, elə deyilmi?
Yaxşı, Trampı üstələyən rəqəmlərdən danışsaq, ki, tezliklə mümkün deyil. Ancaq pandemiya hər şeyi mümkün etdi. Bu işdə oyunu dəyişdirən oldu. Bu, nəinki artıq baş verən dəyişikliyi sürətlə izlədi, həm də Bayden komandasına onlayn təsir göstərənləri axtarmağa kömək etdi. Bununla belə, texnologiya əvvəlkindən daha əhəmiyyətli bir amil olmuşdur. Və bu sürpriz olmamalıdır.
Şirkətlərin ünsiyyət qurmaq üçün etibar etdiyi rəqəmsal mesajlaşma vasitələri asanlıqla manipulyasiya edilə bilər. Bunun artıq bir neçə dəfə şahidi olub. Zoom hack, Facebook məlumat sızması və daha çox nümunələr var. Bununla belə, indi izləyicilərin sayının əhəmiyyəti yoxdur. Əsas odur ki, texnologiyadan nə qədər yaxşı istifadə edə biləsən. Və Bayden bunu sübut etdi. Daha az izləyici və daha az sosial varlığa baxmayaraq, Bayden sosial mediada iz buraxdı. Necə?
Gəlin texnologiyanın roluna baxaq.
Baydenin Təsirləndirici Strategiyası?
Bayden komandası qısa müddətdə bilirdi ki, onlar daha çox izləyici toplaya və ya ictimai iştirak edə bilməzlər, lakin texnologiyadan necə istifadə etməyi və təsir edənlərlə işləməyi bilirdilər. Beləliklə, etdikləri şey, Co Baydeni təsir edənlərlə onlayn oturmağa məcbur etdi və onlara istənilən mövzuda açıq suallar verməyə icazə verdilər. Bu müsahibələr daha sonra İnstaqramda canlı yayımlandı və Facebook və YouTube-da da göründü. Bu, kilidləmə zamanı ekran vaxtını izləyən seçicilərin diqqətini cəlb etməyə kömək etdi.
Influencerlər o qədər də populyar olmasa da, insanları cəlb edə bilənlər idi. Bu, tamaşaçıları Bayden haqqında düşünməyə vadar etdi. Həmçinin, “administrasiyanızın uşaq baxımı ilə bağlı işləyən ailələri dəstəkləmək üçün nə etməyi planlaşdırdığı” kimi göstərişlər Baydenin şəxsi səviyyədə tamaşaçılarla yaxşı əlaqə saxlamasına səbəb oldu.
Bununla belə, Baydenin Facebook-da “Daha yaxşısını bərpa et” kampaniyası ilə bağlı canlı söhbəti də diqqəti cəlb etməyə kömək etdi. Texnologiya orada olmasaydı, bunu qeyri-mümkün edir, mümkün görünməzdi.
Təbii ki, kampaniyaları xüsusilə təsir edənləri əhatə edən texnologiya ilə əlaqələndirmək risklə gəlir. Lakin texnologiya, Baydenin qələbəsi ilə sübut edilmiş Amerika Demokratiyasının əsasını qoya bilən küt alətdir.
Əgər siz trend olan məsələlərə diqqət yetirməyi və heç vaxt cavablandırılmamış suallara cavab verməyi bilirsinizsə, heç kim sizə mane ola bilməz. Texnologiya iki ucu keskin bir qılıncdır, lakin onu necə istifadə edəcəyiniz sizə bağlıdır.
Siz ondan düzgün məlumat yaymaq üçün istifadə edə və ya insanları aldada bilərsiniz. Amma siz hər hansı bir şeyi yanlış məqsədlər üçün istifadə edirdiniz; xüsusilə texnologiya işləmir, çünki burada söz od kimi yayılır.
Beləliklə, Bayden insanlarla əlaqə yaratmaq üçün təsir edənlərdən və ya texnologiyadan istifadə edir, nəinki kətan başlanğıcı. O, belə vaxtlarda insanlarla fiziki əlaqə qurmağın, podiumun arxasında dayanaraq nitq söyləməyin işə yaramayacağını bilirdi, ona görə də texnologiyadan bir nemət kimi istifadə etdi. O, insanları aldatmamaq üçün inandığı məlumatları ötürmək üçün istifadə edirdi.
Sosial Platformaların və Mobil Tətbiqlərin Rolu
Sosial mediaya gəldikdə, Trampın qələbəsindən sonrakı dörd il ərzində texnologiya şirkətləri dezinformasiyaların, saxta məlumatların yayılmasının qarşısını almağa çalışırlar. xəbərlər və s. Lakin onlar bu çətin işdə ciddi şəkildə uğursuzluğa düçar olublar və hələ də geri qalırlar. Bundan əlavə, COVID-19 yaxşı həll edilməyən bir sıra gözlənilməz problemlər yaratdı. Lakin sonra mobil proqramlar daha böyük rol oynadı. Onlardan istifadə edərək amerikalılar nə baş verdiyini bilə və kimin seçiləcəyinə də qərar verə bildilər.
Lakin bu o demək deyil ki, texnologiya müsbətdir. İnsanların texnologiyaya inamsızlıq göstərdiyi barədə məlumatlar var. Bu, Prezident Trump-ın səpdiyi toxumların nəticəsi idi, buna görə insanlar poçtla səsvermədə şübhəli idilər və bunun saxta ola biləcəyini düşünürdülər. Etibarsızlıq səviyyəsi başqa səviyyəyə keçdi. Beləliklə, texnologiyanın həm müsbət, həm də mənfi rol oynadığını söyləyə bilərik.
Təkcə bu deyil, dezinformasiya, kiberhücumlar da ətrafda gizlənirdi və insanları manipulyasiya etmək üçün istifadə olunurdu. Twitter manipulyasiya xarakterli yazıları qadağan edir; iş yoldaşları, namizədlər və başqaları dezinformasiya yayan və xaos yaradan sosial mediada vakuumda siyasi fikirlərini paylaşırlar. T onun bütün insanları texnologiyanı bir bəla kimi düşünməyə vadar etdi.
Bununla əlaqədar olaraq, TikTok-un seçkidəki rolu haqqında sənədli film insanların texnologiyadan faydalanmaq üçün müxtəlif bacarıqlardan necə istifadə etmələri haqqında çox şey deyir. Onlar hər hadisəni nə iləsə və ya digəri ilə əlaqələndirirlər və bəyənmədikləri şeylər üçün sual verirlər. Ancaq bu, texnologiyanın seçicilərin düşüncə tərzini dəyişdirməsi deməkdirmi?
Bununla bağlı fikriniz nədir? Zəhmət olmasa təkliflərinizi, rəylərinizi aşağıdakı şərh qutusunda bölüşün.
oxumaq: 0
